Ngày 17 tháng 12 năm 2018 - Phán quyết của thẩm phán liên bang rằng Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng là vi hiến gần như chắc chắn sẽ được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xét xử và luật y tế có thể gặp nguy hiểm ở đó.

Vào thứ Sáu, Thẩm phán Reed O'Connor, của Tòa án Quận Liên bang tại Fort Worth, phán quyết rằng nhiệm vụ yêu cầu mọi người mua bảo hiểm y tế là vi hiến và các điều khoản còn lại của luật y tế là không hợp lệ, Thời báo New York báo cáo.

Phán quyết được đưa ra trong một vụ kiện được đưa ra bởi các thống đốc đảng Cộng hòa và luật sư nhà nước ở 20 tiểu bang và tập trung vào việc mọi người có còn buộc phải mua bảo hiểm ngay cả sau khi Quốc hội giảm hình phạt vì không bảo hiểm xuống 0 đô la.

Vào năm 2012, Tòa án Tối cao đã ra phán quyết rằng ủy thác bảo hiểm là hiến pháp vì nó dựa trên quyền đánh thuế của Quốc hội. Các tiểu bang đưa ra trường hợp này cho biết, ủy thác bảo hiểm đã trở thành vi hiến khi hình phạt cho việc không có bảo hiểm được giảm xuống bằng 0 đô la và phần còn lại của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng không thể tách rời khỏi nhiệm vụ, Thời đại báo cáo.

Một nhóm lãnh đạo gồm 16 đảng dân chủ và Quận Columbia tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định này.

California và các quốc gia bị đơn khác sẽ thách thức phán quyết bằng một kháng cáo tại Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng đua thứ năm ở New Orleans, Thời đại báo cáo.

"Phán quyết của ngày hôm nay là một cuộc tấn công vào 133 triệu người Mỹ với các điều kiện có từ trước, đối với 20 triệu người Mỹ dựa vào các biện pháp bảo vệ sức khỏe của người tiêu dùng của ACA, về tiến bộ trung thành của Mỹ đối với chăm sóc sức khỏe phải chăng cho tất cả người Mỹ", người phát ngôn của Xavier Becerra, Tổng chưởng lý California, cho biết trong một tuyên bố.

"ACA đã sống sót sau hơn 70 nỗ lực bãi bỏ không thành công và chịu sự giám sát trong Tòa án Tối cao," người phát ngôn nói thêm.

Liên minh do đảng Dân chủ lãnh đạo đã nhảy vào để bảo vệ luật chăm sóc sức khỏe trong trường hợp này do sự không hoạt động của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ. Mặc dù bộ không đồng ý rằng toàn bộ luật pháp nên bị đánh sập, nó đã quyết định chống lại không chỉ ủy thác bảo hiểm, mà cả các biện pháp bảo vệ của pháp luật đối với những người có điều kiện từ trước, Thời đại báo cáo.

Tiếp tục

Trong một tuyên bố được đưa ra vào tối thứ Sáu, Nhà Trắng cho biết: "Chúng tôi hy vọng phán quyết này sẽ được kháng cáo lên Tòa án Tối cao. Trong khi chờ quá trình kháng cáo, luật vẫn được giữ nguyên."

Khoảng 52 triệu người trưởng thành từ 18 đến 64 tuổi, hoặc 27% số người trong độ tuổi đó, sẽ không đủ điều kiện bảo hiểm theo các biện pháp có hiệu lực ở hầu hết các bang trước Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, theo Kaiser Family Foundation, một nghiên cứu phi đảng phái cơ quan.

"Nếu quyết định này của Texas về ACA được giữ nguyên, nó sẽ khiến thị trường bảo hiểm cá nhân và toàn bộ hệ thống chăm sóc sức khỏe hoàn toàn hỗn loạn", Larry Levitt, phó chủ tịch cấp cao của Kaiser Family Foundation, viết trên Twitter, Thời đại báo cáo.

"Nhưng, vụ việc vẫn có một con đường hợp pháp dài để đi du lịch trước khi đó là một mối đe dọa ngay lập tức," ông nói thêm.