Một khuôn mặt có thể đánh lừa bạn. Một số người được sinh ra với khuôn mặt có vẻ ngoài trung thực hoặc cách cư xử giúp họ thoát khỏi việc nói dối.

Bởi Denise Mann

Một khi mọi người nhận ra rằng ông là một chuyên gia về nghệ thuật nói dối, Charles F. Bond, Tiến sĩ, luôn là một thành công lớn trong các bữa tiệc cocktail.

"Tôi thấy rằng mọi người dường như bị mê hoặc bởi sự dối trá", Bond, giáo sư tâm lý học tại Đại học Texas Christian ở Fort Worth, kể. "Mọi người có mối bận tâm và say mê với khả năng người khác đang nói dối."

Đây có thể là lý do tại sao một loạt các nghiên cứu được thực hiện gần đây đã xem xét ai nói dối, cũng như cách thức và lý do tại sao họ làm điều đó. đặt ra để xem những gì rất hấp dẫn về việc kéo dài sự thật.

Điều đầu tiên

"Câu hỏi đầu tiên tôi nhận được tại các bữa tiệc cocktail là" làm thế nào bạn có thể biết khi ai đó nói dối? ", Bond nói.

Chắc chắn, sẽ dễ dàng hơn rất nhiều nếu như Pinocchio, mũi của chúng ta tăng lên theo từng lời nói dối hoặc như câu ngạn ngữ cũ, chiếc quần của chúng ta bốc cháy với từng sợi, nhưng không có may mắn như vậy! Một nghiên cứu gần đây của 75 quốc gia cho thấy hai phần ba trong số những người được thăm dò nói rằng đôi mắt sắc sảo là đặc điểm của một kẻ nói dối.

"Phát hiện chung là ở rất xa, định kiến ​​phổ biến nhất là những kẻ nói dối không thể nhìn vào mắt bạn", Bond nói. "Một nhóm thiểu số đáng kể của người Hồi giáo tin rằng những kẻ nói dối nhìn vào mắt bạn nhiều hơn khi nói dối, nhưng định kiến ​​về những kẻ nói dối không nhìn vào mắt bạn làm vấy bẩn mọi thứ khác", ông nói.

Muốn mua một cây cầu?

Tuy nhiên, "có những người về cơ bản là những kẻ thái nhân cách, chẳng hạn như lừa đảo, và những người này thường nói dối rất tốt vì họ không có phản ứng cảm xúc mà người khác phải nói dối", Robert Galatzer-Levy, MD, một nhà phân tâm học nói. trong thực hành tư nhân ở Chicago và một giảng viên tại Đại học Chicago. Ông giải thích rằng khi hầu hết mọi người nói dối, họ cảm thấy một số khó chịu và nó sẽ thể hiện trong nét mặt, cách cư xử và phong cách của họ.

"Kẻ nói dối tâm lý không có những phản ứng này, vì vậy khó khăn hơn nhiều để nhận ra tín hiệu rằng chúng đang nói dối", ông nói.

Theo nghiên cứu của Bond, khả năng phát hiện kẻ nói dối thay đổi theo địa lý. Người Mỹ nghĩ rằng họ có thể phát hiện ra lời nói dối chưa đến một nửa thời gian và người Na Uy và người Thụy Điển tự đánh giá họ còn tệ hơn. Tuy nhiên, người Thổ Nhĩ Kỳ và người Armenia nói rằng họ có thể phát hiện ra một kẻ nói dối lên tới 70% thời gian. Trên toàn thế giới, những người được khảo sát nói rằng họ có thể phát hiện 53% lời nói dối.

Tiếp tục

Bạn đã có vẻ ngoài?

Vì vậy, những gì làm cho một khuôn mặt hoặc phong cách trung thực?

"Giao tiếp bằng mắt làm cho một người trông trung thực," Bond nói.

Ngoài ra, khuôn mặt của một người thể hiện sự trung thực của họ. "Nhìn chung, khuôn mặt đối xứng có thể được coi là trung thực hơn so với khuôn mặt không đối xứng."

"Tất cả những thứ khác đều bình đẳng, khuôn mặt hấp dẫn được xem là trung thực hơn so với khuôn mặt không hấp dẫn", Bond nói.

"Khuôn mặt trẻ con được xem là trung thực hơn khuôn mặt trưởng thành. Không còn nghi ngờ gì nữa, có một 'cậu bé hợp xướng' mà các nhà nghiên cứu chưa ghi chép đầy đủ. Khi chúng làm, tôi cá là nó sẽ bao gồm nước da mịn màng, đôi mắt rộng và vầng trán lớn (so với cằm). Những đặc điểm khuôn mặt trẻ thơ này truyền tải một vẻ ngây thơ.

"Cá nhân tôi tin rằng một số người được sinh ra với khuôn mặt hoặc phong thái trung thực và có vẻ ngoài của" cậu bé hợp xướng ", Bond nói.

"Vì vậy, có những khác biệt về mặt giải phẫu và đặc điểm của việc nói dối xuất hiện sớm; và nếu bạn giỏi nói dối, bạn phát hiện ra khi bạn còn là một đứa trẻ bởi vì bạn nói 'Tôi đã không làm điều đó, Johnny đã làm' và mẹ bạn tin bạn vì vậy bạn được củng cố để nói dối và thoát khỏi hình phạt ", ông giải thích. Nhưng, Bond giải thích, những người trông không trung thực ngừng nói dối khá nhanh vì dù sao cũng không ai tin họ.

Ví dụ, một vị khách trong bữa tiệc tối tự phụ nói rằng anh ta tốt nghiệp Đại học Harvard - trong khi thực tế anh ta chỉ học hết cấp ba.

Một số người là những kẻ nói dối bệnh hoạn và họ có thể được sinh ra theo cách đó, nhưng hầu hết những người nói dối thực sự được tạo ra, Yvonne Thomas, Tiến sĩ, một nhà tâm lý học ở Los Angeles nói thêm.

Ví dụ: "đôi khi họ cảm thấy xấu hổ về điều gì đó mà họ không cảm thấy đủ tốt hoặc không cảm thấy đủ tốt cho con người họ", cô nói. "Mọi người thường nói dối như một sự bảo vệ để làm cho bản thân cảm thấy tốt hơn", cô nói.

Charles L. Raison, MD, một giáo sư trợ lý khoa tâm thần học và khoa học hành vi tại Emory nói: "Trong cực đoan của nó, những kẻ nói dối được sinh ra không phải là do sự dối trá xã hội mà tất cả chúng ta làm, nó phụ thuộc vào hoàn cảnh". Trường đại học y khoa ở Atlanta. "Nói dối điều hành quang phổ từ không ai nói sự thật mọi lúc với những người kể những câu chuyện lớn", ông nói.

Tiếp tục

Toàn bộ sự thật và không có gì ngoài sự thật? Không quá nhanh

Sự trung thực có thể không phải luôn luôn là chính sách tốt nhất, Raison nói.

"Chắc chắn có những lúc không tiết lộ toàn bộ sự thật có lợi hơn là có hại", Raison nói. Ví dụ, trong thế giới của sức khỏe, người ta biết rằng những người được chẩn đoán mắc bệnh nan y sống lâu hơn với hy vọng, ông nói.

Vì vậy, "nếu tôi đến và anh ấy hoặc cô ấy nói 'doc, tôi đang điều trị và tôi nghĩ rằng tôi sẽ đánh bại nó', có thể sẽ tốt hơn nếu tôi nói, 'điều đó nghe thật tuyệt - bạn có một thái độ tuyệt vời! ' hơn là kể lại tỷ lệ sống sót thực sự của anh ấy / cô ấy, "anh nói.

"Tôi nghĩ có những lúc lợi ích tốt nhất của người khác được phục vụ bằng cách không đưa ra tất cả sự thật," anh nói.

Hầu như tất cả mọi người đôi khi nói dối, Galatzer-Levy nói. Trên thực tế, nghiên cứu đã chỉ ra rằng mọi người nằm trong một phần tư các tương tác xã hội hàng ngày của họ.

"Đó thường là để tha cho bản thân hoặc người khác làm nhục, chẳng hạn như bằng cách đưa ra một cái cớ để tránh một dịp xã hội," ông nói.

"Cười vào một trò đùa mà bạn không thấy buồn cười là một hình thức dối trá", ông nói.

Nhưng "trung thực là chính sách tốt nhất khi cuộc sống của người khác sẽ bị ảnh hưởng", Thomas nói.

Nó có thể không phải là đặt cược tốt nhất trong các tình huống xã hội nhất định, nơi một lời nói dối trắng có thể đi qua tốt hơn, cô nói. "Nếu một người phụ nữ nói: 'tôi trông như thế nào trong chiếc váy này?' và chồng cô nói 'không sao đâu', trái ngược với sự tuyệt vời hay kinh khủng, nó từ chối cảm xúc của ai đó, "cô giải thích.

Trong những trường hợp như vậy, "tính trung lập là một phản ứng tốt hơn là nói dối hoàn toàn và nói rằng nó trông tuyệt vời hoặc nói sự thật phũ phàng như" nó làm bạn trông mập hơn ", Thomas nói.

Tôi không có quan hệ tình dục với người phụ nữ đó!

Với các nhà báo xơ xác như Stephen Glass, Jayson Blair, và Hoa Kỳ ngày nay chuyên mục Jack Kelley, và các chính trị gia lảng tránh, chúng ta có phải là một quốc gia của những kẻ nói dối?

"Tôi nghĩ rằng nói dối trong lịch sử thực sự không còn phổ biến hơn bây giờ so với trước đây", Galatzer-Levy nói. "Nhưng chúng ta có xu hướng quên rằng các nhà lãnh đạo chính trị đã nói dối trong nhiều thế kỷ và các nhà báo đã dựng lên những câu chuyện trong một thời gian rất dài."

Tiếp tục

Những gì đã thay đổi, ông nói, là khó thoát khỏi việc nói dối ngày hôm nay. "Nếu một người kiểm tra thực tế muốn tìm hiểu xem có chuyện gì xảy ra không, tất cả những gì họ phải làm là nhấc điện thoại trong khi 100 năm trước, bạn không thể nhấc điện thoại," anh nói.

Khi nói dối, "Tôi nghĩ rằng có một loạt các vị trí đạo đức trong xã hội của chúng ta. Jayson Blair, ví dụ, viết một cuốn sách mô tả cách các biên tập viên của Thời báo New York lỗi mà anh ấy bịa đặt bài báo và tôi sẽ không ngạc nhiên nếu anh ấy tin điều đó. "

Con lắc cũng đã vung một chút theo cách khác. "Trước đây, thông thường các bác sĩ nói dối bệnh nhân, vì vậy các bác sĩ tốt bụng sẽ tự nói dối nhưng đạo đức y khoa hiện nay cho thấy rằng nói dối trong bối cảnh này là hoàn toàn không thể chấp nhận được", ông nói.

Martha Stewart Nằm

Sau khi bị kết tội âm mưu, cản trở công lý và hai tội tuyên bố sai sự thật, Martha Stewart phục vụ như một ví dụ về cái giá của sự không trung thực - một án tù tiềm năng hoặc ở mức độ ô nhục công khai ít nhất.

"Có một số hình phạt khá nghiêm trọng cho việc nói dối", Galatzer-Levy nói. "Rõ ràng nếu bạn nói dối tại tòa và bị bắt, bạn có thể vào tù, nhưng thông thường hơn mọi người nhận ra rằng người đó đang nói dối và đơn giản là không tin tưởng anh ta hoặc cô ta và điều này rất khó để có sự sắp xếp và thỏa thuận với mọi người . "

Raison đồng ý: "Càng nói dối vì bất kỳ lý do gì, càng có nhiều khả năng bị thế giới xã hội coi là không đáng tin cậy và không đáng tin cậy", ông nói.

"Vấn đề là một người cứ tự đào cho mình một cái hố lớn hơn và bắt đầu mất dấu vết dối trá và họ không nhớ ai biết cái gì," Thomas nói. Cuối cùng, nó sẽ bắt kịp với họ và hậu quả lớn nhất là uy tín của họ bị bắn, "Thomas nói.

Một số kẻ nói dối thậm chí bắt đầu tin vào lời nói dối của chính họ, cô nói.

"Họ đang thuyết phục bản thân khó hơn bất kỳ ai khác và hầu hết mọi người không biết rằng họ đang sử dụng lời nói dối để phòng thủ để ngăn chặn cảm giác tồi tệ về bản thân, vì vậy cần phải tin vào lời nói dối", cô nói. "Nó giữ cho họ cảm giác rằng họ ổn và đủ tốt."

Tiếp tục

Con chó ăn bài tập về nhà của tôi

"Thật bình thường khi trẻ em nói dối mỗi lần," Raison nói. "Mặt khác, nếu bạn thấy một mô hình dối trá tuyệt vời được tô điểm - đặc biệt là nếu hành vi đó có liên quan đến thâm hụt sự chú ý, là một kẻ bắt nạt hoặc liên tục gặp rắc rối, thì đó thường là khởi đầu của một chòm sao hành vi và lâu dài những đặc điểm liên quan đến sự đau buồn to lớn đối với cá nhân, "ông nói.

Flagrant lặp đi lặp lại trong thời thơ ấu là triệu chứng tiềm năng của một vấn đề nghiêm trọng suốt đời, ông nói.