Là thuốc trừ sâu gây ô nhiễm sân trường của trẻ em của chúng tôi?

Ngày 6 tháng 3 năm 2000 (Berkeley, Calif.) - Với mùa xuân đang đến, trẻ em lại mạo hiểm ngoài trời một lần nữa - cho các trận bóng đá, các sự kiện theo dõi và thực địa, và ăn trưa trên sân cỏ. Nhưng theo một bộ ba thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, những sân chơi và bãi cỏ có thể không phải là nơi tốt cho trẻ em. Mỗi năm, các trường học phun bất kỳ số lượng thuốc diệt cỏ và thuốc trừ sâu khác nhau vào cơ sở của họ để kiểm soát các loại sâu bệnh các loại, từ áo khoác màu vàng đến kiến. Nhưng không ai chú ý đến tác hại của các hóa chất đó đối với học sinh quốc gia, Thượng nghị sĩ Joseph Lieberman, D-Conn, một trong những nhà lập pháp có liên quan nói.

Giống như các khu vực công cộng ở bất cứ đâu, lớp học và sân chơi là nơi mời các loài gây hại và phiền toái: cỏ dại, bọ chét, muỗi, ruồi, gián, kiến, ong bắp cày, nấm mốc và nấm mốc, vi khuẩn, động vật gặm nhấm, v.v. Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên, các trường học sử dụng nhiều loại thuốc diệt cỏ, thuốc trừ sâu, thuốc diệt nấm, mồi gặm nhấm, chất khử trùng, chất bảo quản gỗ, chất khử trùng đất và các hóa chất khác để kiểm soát các mối đe dọa này. Mặc dù một số trường đã đặt ra các tiêu chuẩn của riêng mình, nhưng hiện tại không có cơ quan bao quát nào quy định những chất nào được sử dụng xung quanh trẻ em học đường và việc nhận ra này đã gây ra mối lo ngại cho phụ huynh, các nhà môi trường và các quan chức chính phủ.

Tiếp tục

Lieberman là nhà tài trợ cho dự luật Thượng viện Hoa Kỳ (H.R. 3275) để khiến các khu học chánh chịu trách nhiệm về thuốc trừ sâu và thuốc diệt cỏ mà họ sử dụng trong và xung quanh trường học. Nơi làm việc có các tiêu chuẩn khắt khe hơn nhiều so với các trường học của chúng tôi và ông cũng đang thúc giục Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) đẩy mạnh các cuộc khảo sát về những gì được sử dụng trong và xung quanh những nơi trẻ em dành phần lớn thời gian trong ngày.

Theo một báo cáo được Văn phòng Kế toán Chính phủ Hoa Kỳ (GAO) công bố cách đây hơn một tháng, "Sử dụng, Tác dụng và Giải pháp thay thế thuốc trừ sâu trong trường học", hầu hết các bang không có quy trình theo dõi hoặc điều chỉnh các quy trình kiểm soát dịch hại trong trường học (xem liên kết đến báo cáo GAO). Và trong vài năm qua, đã có đủ số lượng trẻ em tiếp xúc với thuốc trừ sâu trên sân trường để đảm bảo mối quan tâm. GAO đã theo dõi hơn 2.000 trường hợp phơi nhiễm thuốc trừ sâu trong trường học trong thời gian ba năm - bao gồm hơn một chục trường hợp phải nhập viện.

Tiếp tục

Ai kiểm soát các bộ điều khiển dịch hại?

Trẻ em, vì khối lượng cơ thể nhỏ hơn và các hệ thống đang phát triển, dễ bị nhiễm thuốc trừ sâu hơn người lớn. GAO lưu ý rằng các số liệu của nó có thể được đánh giá thấp do vẫn chưa có hệ thống quốc gia về thu thập dữ liệu về phơi nhiễm thuốc trừ sâu trong học sinh.

Đó là một phần của vấn đề, Lieberman nói. "Những gì chúng ta không biết thực sự có thể làm tổn thương chúng ta." Marion Moses, M.D., Giám đốc Trung tâm Giáo dục Thuốc trừ sâu ở San Francisco, California, lưu ý rằng ít nhất một loại thuốc trừ sâu thường được sử dụng, các chất hữu cơ, có thể ảnh hưởng xấu đến tim - và hiệu ứng này chỉ là phần nổi của tảng băng. Loại nguy hiểm đó, theo Moses, là lý do đủ để loại bỏ các loại thuốc trừ sâu này khỏi trường học. Danh sách dài các chất khác thường được sử dụng trong và xung quanh trường học bao gồm chlorpyifos (Dursban), một loại thuốc trừ sâu, với liều lượng lớn, cũng là một chất độc hệ thống thần kinh; pyrethroid tổng hợp, bao gồm cypermethrin, mà EPA liệt kê là một chất gây ung thư có thể; và Diazinon, thường được sử dụng trên bãi cỏ, có thể gây buồn nôn, chóng mặt, đau đầu và đau khớp, và, với liều lượng lớn, có thể hoạt động như một chất độc hệ thống thần kinh. Một số hóa chất có thể gây thiệt hại với tiếp xúc tối thiểu; những người khác yêu cầu tiếp xúc trực tiếp hoặc kéo dài để gây hại.

Tiếp tục

Thường rất khó để xác định rằng một căn bệnh là kết quả trực tiếp của ngộ độc thuốc trừ sâu, tuy nhiên nhiều nghiên cứu liên quan đến nhiều vấn đề sức khỏe khác nhau khi tiếp xúc như vậy. Theo Liên minh Quốc gia Chống lạm dụng Thuốc trừ sâu (NCAMP), các nghiên cứu về tác hại của thuốc trừ sâu đối với tất cả mọi thứ từ tỷ lệ mắc bệnh bạch cầu ở trẻ em, sarcomas mô mềm (khối u xâm lấn) và ung thư não đến hen suyễn ở trẻ em và các vấn đề hô hấp khác. Trong một nghiên cứu năm 1987 được công bố trong Tạp chí của Viện Ung thư Quốc gia, những đứa trẻ có cha mẹ sử dụng thuốc trừ sâu trong nhà và vườn có nguy cơ mắc bệnh bạch cầu cao gấp bảy lần.

Để giải quyết những vấn đề này, Lieberman và các đồng nghiệp Robert Torricelli, D-N.J., Và Patty Murray, D-Wash., Đã đưa ra Đạo luật Bảo vệ Môi trường của Trường (SEPA). Dự luật đó sẽ tạo ra các hướng dẫn quốc gia cho các chương trình quản lý dịch hại của trường. Trong số các yêu cầu khác, dự luật quy định rằng các trường tìm kiếm phương pháp điều trị ít độc hại nhất cho các vấn đề cụ thể. Theo Joan Clayburgh của California cho Cải cách Thuốc trừ sâu, các lựa chọn kiểm soát dịch hại không độc hại hiện thường bị bỏ qua. "Mọi người phải hỏi, Liệu xà phòng và nước hay xới tung các vết nứt có hoạt động không?, Trước khi họ áp dụng thuốc trừ sâu độc hại."

Tiếp tục

Một yêu cầu quan trọng khác của dự luật là thông báo 72 giờ bắt buộc cho tất cả phụ huynh và nhân viên nhà trường trước khi sử dụng thuốc trừ sâu. Thông báo sẽ bao gồm tên của thuốc trừ sâu được sử dụng, bất kỳ tác dụng phụ tiềm ẩn nào và thông tin về nơi và lý do nó được áp dụng. Cha mẹ sẽ có tùy chọn giữ con cái tránh xa những khu vực đang sử dụng thuốc diệt cỏ hoặc thuốc trừ sâu.

Dự luật do Kagan Owens thuộc Liên minh Quốc gia chống lại việc lạm dụng thuốc trừ sâu, hiện đang nằm trong Ủy ban Nông nghiệp, đang chờ đợi hành động của Hạ viện Hoa Kỳ. Owens nói rằng đó là một bước đi đúng hướng. "Thật không may, chúng tôi không có một nhà hoạt động ở mọi nơi trên đất nước để chống lại răng và móng tay vì sự an toàn của trẻ em. Chúng tôi cần thiết lập một số luật liên bang để mọi trẻ em được bảo vệ, cho dù chúng sống trong cái gọi là tiến bộ nơi hay không. "